Mikael Söderlund -
en hycklare En gång tillät vi oss att kalla borgarrådet Mikael Söderlund framsynt. Det var i Alternativ Stads skrift Kollektivtrafik för bilistens behov. Han var nämligen den framstående stockholmspolitiker som mest
envetet hade insisterat på att "Stockholm ska byggas inåt",
dvs allt nytt ska byggas i redan bebyggda områden. Som mest hade
insisterat på mer innerstad, inte mer förorter. Vilket både
för klimatet och för stockholmarna är den bästa lösningen. Vårt tvivel väcktes när han försökte sätta
munkavle på Stadsmuseet för att de hade arrangerat guidade
turer till Stockholms gatukonst. Detta illiberala drag var en följd
av alliansens allmänt illiberala kamp mot yttrandefriheten i Stockholm.
Det ska vara förbjudet att manifestera sig i gatumiljön om man
inte betalar för det, anser alliansen och tillämpar s.k. nolltolerans
både mot affischerare och konstnärer som inte kan betala JCDecaux'
räkningar. Tvivlet stärktes av en artikel i Svenska Dagbladet den 14.12.07. Där luftar Söderlund sina drömmar för Stockholm -som alla tycktes handla om att "sätta Stockholm på kartan" som det heter genom olika skrytprojekt i centrum. I en bisats fick han plats för Stockholm utanför tullarna också. Men det var tydligt i artikeln att det inte var där Söderlunds hjärta låg. Men det som definitivt avslöjar honom som hycklare är hans envisa kamp för att glesa ut Stockholm genom en dels en massa nya parkeringsplatser och dels massa nya motorvägsprojekt, inte minst Förbifart Stockholm som uttryckligen har till syfte att glesa ut, underlätta exploatering i ytterområdena och underlätta mer pendling. Vi tror numera att Mikael Söderlunds engagemang för mer stad i Stockholm bara har varit en taktisk fint för att ragga röster från den långa kön av människor som inte har råd att bo i den alltför lilla innerstan, men gärna skulle göra det. Vi lovar, vi ska inte mer kalla Söderlund framsynt. Jan W
|