Det är inte bara sydsudaneserna
som har fått saker om bakfoten Vi nås av beskedet att myndigheterna i Sydsudan har beslutat att bygga om städer så dom liknar olika djur, t.ex. noshörningar och giraffer. Knappast vad som behövs i ett land där invånarna saknar mat och vatten och lever på mindre än en dollar om dagen, säger en upprörd malarialäkare. Men innan vi avskriver
det hela som ett exempel på hur töntiga
och underutvecklade dom är i Sudan kanske vi ska fundera över
om vi är så mycket bättre själva. Men städer är inte i första hand några estetiska manifestationer, och bör inte vara det. De är i första hand praktiska lösningar på livets behov. Främsta poängen med en stad är att
folk som har med varandra att göra ska ha nära till varandra.
Och att alltså de
hus där de bor och verkar ska vara nära varandra. På så sätt
sparar man tid och energi. Som kan användas till bättre än
att rusa av och an. Till exempel till nya verksamheter, ekonomiska, kulturella
eller bara lustfyllda. De sydsudanesiska myndigheterna kommer, om deras bisarra förslag går igenom, att döma sina undersåtar till en massa onödigt resande och därmed onödiga utgifter. Men våra egna myndigheter har gjort detsamma mot oss sedan länge. Det sydsudanesiska förslaget är nog bara ytterligare ett exempel på hur överklassen i syd apar efter överklassen i nord, och därmed tvingar även underklassen att apa efter oss. Ett destruktivt beteende, men vi var först med det. |