|
Personval hjälper inte
mot fusk
"Rätt kompisar räcker ända till riksdan", konstaterar
Jens Kärrman i City 18.2 med anledning av det uppdagade moderatfusket.
"Moderaterna (...) har inte fler medlemmar än att det räcker
med ett par hundra 'falska medlemmar' för att manipulera det interna
systemet."
Och han kunde ha tillagt att så måste det ha gått till
när Fredrik Federley tog sig in i riksdagen för Centerpartiet.
Kärrmans slutsats är dock helt fel - att det krävs mer
personval, mer amerikansk stil med primärval etc för att få
stopp för fusket. Om det finns fusk någonstans är det
ju i USA där företag kan köpa senatorer och presidenter
genom att betala deras personvalskampanjer.
Det demokratiska systemet bygger på representation. Och att de
som formellt representerar oss i parlamentariska församlingar kan
garanteras representera våra intressen.
Men sådana garantier kan inte skapas genom lagstiftningstekniska
finesser om hur de utses. Utan bara genom att de står under kontroll
av den miljö som skapade dem. Och att den miljön i sin tur är
skapad av de människor de representerar.
Socialdemokraterna kunde till exempel en gång föra en politik
som var till nytta för deras väljare därför att tillräckligt
många av deras väljare deltog aktivt i arbetarrörelsen
för att hålla politikerna på mattan. På den tiden
gjorde det ont för den politiker som struntade i väljarna.
Demokrati fungerar bara när många människor engagerar
sig i hur den sköts. Inte bara på valdagen, utan varje dag
året runt. Inte bara genom att klaga, utan genom att vara med om
att utforma politiken. Inte bara i partier (som egentligen bara är
kompromissorgan), utan ännu mer i folkrörelser och intresseorganisationer.
Annars får vi helt enkelt inte kompetensen, och det blir lätt
för politiska entreprenörer att lura skjortan av oss.
Janne
|