|
Miljöutrymme
- Hur slösaktigt kan vi leva och hur mycket föroreningar
kan vi släppa ut om vi antar att alla jordens människor lever
på samma sätt?
- Vilket miljöutrymme har var och en människa på jorden?
- Är svaret så attraktivt att det finns en chans att få en
politisk majoritet för det?
Dessa frågor ställde sig nederländska Jordens Vänner
i slutet av åttitalet. Svaret presenterades i boken Sustainable
Netherlands 1993 och sen dess har andra Jordens Vänner-organisationer
gjort motsvarande beräkningar för sitt land. Beräkningarna
för Sveriges del heter Ställ
om och gavs ut av Miljöförbundet
Jordens Vänner 1997.
Det visar sig att det är på tre områden vi måste
ställa om:
- Förbränningen av fossila bränslen förgiftar mark
och vatten och ökar atmosfärens halt av koldioxid.
- Mark och vatten förgiftas också av metaller och konstgjorda ämnen
- Dessutom kan det globalt sett bli brist på vissa naturresurser,
främst åkerareal och livsviktiga näringsämnen som
fosfor.
Koldioxid
Den maximala mängd koldioxid vi kan släppa ut per år
från fossila bränslen utan att jordens klimat ska förändras
på ett oberäkneligt vis är enligt FN:s klimatpanel ca
8,5 miljarder ton, eller 1200-1700 kg per person.
I Sverige släpper vi ut 7300 kg per person och år. Det fördelas
på trafik (39%), industri (28%), hushåll (10%), spill vid raffinaderier
och värmeverk (15%) och övrigt (8%). Enligt de holländska beräkningarna är
det stora problemet trafiken. Allt annat kan vi klara av med bättre teknik.
Men det finns inga tekniska lösningar, inte ens teoretiskt, som tillåter
den mycket höga rörlighet vi har idag om vi ska leva inom miljöutrymmet. Även
om vi helt går över från bil till tåg måste antalet
kilometer minska.
Men främst är det förstås bil och flyg som faller utanför
miljöutrymmet. Den som kör 1500 mil om året använder med
bästa tänkbara teknik 500 liter till det, dvs mer än en årskvot.
Minst en halvering av bilismen vore rimlig.
Och den som åker på flygsemester till Kanarieöarna gör
av med tre års kvot. Frågan är i hur hög grad flyg är
rimligt i framtiden.
Eventuellt skulle också husuppvärmning kunna vara ett problem i
det kalla Sverige. Men problemen är inte tekniska. Det byggs redan idag
hus som minskar uppvärmningsbehovet med tre fjärdedelar. Problemet är
att energianvändningen pga industripåtryckningar subventioneras
av staten, varför ingen tjänar på att minska den - utom skattebetalarna
förstås.
Ändliga och förorenande råvaror
Miljöutrymmet för ändliga råvaror bestäms
av hur mycket som finns och hur mycket de förorenar naturen när
de utvinns och används. Idag utvinns många icke-förnybara
råvaror ur berggrunden för att konsumeras och sen spridas
ut som sopor i mark, vatten och luft.
Miljöutrymmet för icke-förnybara råvaror är
mycket litet - vi ska ju dela dem med kommande generationer. Holländska
Jordens Vänner räknar med att de flesta metaller utom aluminium
och järn skulle ta slut inom tio år om alla använde dem
lika mycket som vi gör i de rika industriländerna. Visserligen
upptäcks hela tiden nya fyndigheter men de blir alltmer dyra, förorenande
och energikrävande att utvinna, och det kan vara rimligt att börja
bromsa redan nu.
Forskarna har dock länge varit medvetna om att den verkliga begränsningen
för råvaruanvändning inte är bristen utan att de förorenar
ekosystem när de används, bryts och kastas bort - inte minst pga
den energiförbrukning som krävs.
De mest förorenande per kg är beryllium, kvicksilver, kadmium, silver,
tellur och tallium. Om man räknar med mängden är de mest förorenande
stål, koppar, nickel, aluminium och zink.
Vissa av ämnena, t.ex. kvicksilver och kadmium, bör man sluta använda
helt. Resten bör man sluta kasta bort. Slutna kretslopp skonar inte bara
naturen, de lämnar reserverna till dem som idag är underförsörjda.
Det finns också många förorenande konstgjorda ämnen.
Till de farligaste hör bokstavskombinationer som CFC, DDT, PBB och PCB
samt dioxin och furan. Alla de nämnda är organiska ämnen - dvs
de innehåller kolkedjor - som är förenade med halogener dvs
klor, fluor eller brom. Produktionen av dessa ämnen bör upphöra
snarast.
Jord- och skogsbruksmark
Globalt sett råder det inte någon brist på odlingsmark, även
om marginalen är knapp. Det finns en potential för 0,25 ha
per person, 0,06 ha har då satts åt sidan för odling
av fibrer och "lyx". Behovet, om man avstår från
konstgödning och kemiska bekämpningsmedel (som antingen drar
för mycket energi eller förgiftar jorden) är ca 0,18
ha per person. Då har man dock räknat med att spillet minskat
kraftigt, det är idag mer än 50%!
Det finns också gott om utrymme för köttproduktion. Betesmarken är
0,42 ha per person och behovet är bara 0,13 ha. Än så länge
- betesmarken försvinner med ca 1% per år på grund av överbetning
och annat. Å andra sidan mår jordbruksmark bara bra av att man
odlar baljväxter omväxlande med andra grödor - dessa baljväxter
kan gärna delas med djuren.
Marginalerna är knappast i delar av Asien, men t.o.m. där klarar
man sig med lokalt odlad mat. I Sverige har vi mer än tillräckligt
av både odlings- och betesmark - vi har t.o.m. råd att odla foderväxter
på 80% av vår åkermark. Långväga transporter av
mat är därför helt onödig och bör, av hänsyn
till energiåtgång och utsläpp, bara förekomma i undantagsfall.
Världens skogar räcker enligt den holländska studien till att
förse var och en med ca 0,4 m3 virke (inkl massaved) per år. Då räknar
man med att ca en tredjedel av skogsytan avsätts som reservat.
I Sverige ligger vi högt över den siffran och förbrukar 1,3
m3 per person och år. Av det används ca hälften till papper. Även
om vi antar att ett skogrikt land som Sverige kan använda mer virke till
exempelvis byggmaterial än ett skogfattigt land kan där man traditionellt
bygger i tegel eller adobe måste förbrukningen minska, inte minst
av massaved.
Av siffrorna framgår det också att marginalen för att använda
skogs- och åkermark till biobränslen är liten globalt. Marken
behövs till mat och till virke. Men faktiskt blir avfallet från
huvudgrödorna en hel del - i Sverige räcker de till alla rimliga
behov inom jordbruk och industri.
Hållbart Stockholm är Alternativ Stads förslag till
hur vi ska leva inom miljöutrymmet i Stockholm -
beställ här!
|