Karolinska-uppgörelse håller
möjlighet till korruption öppen Alliansen och de rödgröna har gjort upp om Karolinska. Enligt DN kommer det att bli 8-9 miljarder billigare än den uppgörelse som Alliansen åstadkom på egen hand. Men fortfarande kvarstår en upphandlingsmodell som enligt internationella erfarenheter blir mycket dyr. Modellen går ut på att någon privat aktör lånar pengarna som behövs och tar ut en avgift för detta av stat, kommun eller landsting. Enligt wikipediaartikeln "Private finance initiative" leder sådant till följande nackdelar:
Man kan fråga sig varför de rödgröna har gått med på att låta affären fortsätta. Själva hänvisar de till att landstinget annars skulle få betala skadestånd - men man kan fråga sig om detta vore sämre än att låta en korrupt affär fortsätta. Hur mycket ska laglighet och hederlighet få kosta? Alliansen skrattar väl hela vägen till valurnan - nu slipper de en skandal att försvara. Men vad de rödgröna vinner på affären förblir dunkelt. Räknar de med att väljarna ska komma ihåg deras Bror Duktig-roll över sommaren och belöna dem för det? |